202011 红色全球新冠肺炎新闻热点推图.png

控告BC海外买家税种族歧视 中国留学生宣告败诉

海外买家税是否存在种族歧视?


一名温哥华的中国籍女学生早前向BC省政府提出控诉,认为BC省实施的海外买家税有种族歧视的嫌疑。

图片仅为展示目的,与本文实际内容无关。

经历了长时间的法律程序,BC省最高法院于上周正式公布结果,表示海外买家税并不涉嫌种族歧视。


这位名叫Jing Li (音译:李静)的中国女子于2013年来到加拿大攻读硕士学位,并于2016年7月于兰里市 (Langley)购入了一间总价为 $586,995的公寓,却正好碰上了海外买家税的实施,在8月被要求支付$83,850的税金,否则就只能放弃交易并损失已经支付的订金。


事后,这名女学生越想越觉得不公平,因此决定打官司来控告海外买家税涉嫌歧视华人。


这位李同学表示,海外买家税的实施造成了公民及非公民间的不平等,并且与宪法中的种族平等法相互矛盾。


同时,李同学的辩护律师则表示,由于大温地区的房产市场中,中国买家一直占最多数,因此海外买家税的实施造成了中国人与其他当地人之间的矛盾,并强化了中国海外买家是 “房价上涨的罪魁祸首” 的形象。


最终,法官Gregory Bowden于10月24日正式公布了裁决,并表示由于海外买家税的征收与否取决于在加拿大的身份而非国籍,因此认为李同学的控诉并不成立。


同时,Bowden法官也表示,就算在法案实施前后,大温地区中的买家大多数为中国籍,那并不能代表海外买家税是针对中国买家所设立的,因为任何其他国籍的买家也都面临一样的条件。


根据以上几点原则,最高法院认为海外买家税除了控制房市及房价的目的之外,并不存在任何违宪及种族歧视的问题。这一判决也让这场历时将近3年的海外买家税之争以失败收场。


从2016年至今,海外买家税已从原本的15%上涨至20%,并且已经扩大范围至温岛地区,确实也影响到许多没有身份的留学生的买房意愿,也间接使得许多有移民意愿的留学生对移民之路感到迟疑。■


logo繁白.png

​社区服务

关注我们 Find us on:

  • Facebook
  • Twitter
  • LinkedIn

VIW Community Services

Help our local ethnic community

by registering as a vendor.

No Fee!

wechat_edited.png

© 2020 by VI Weekly. All rights reserved. 

除非有特别说明,此网站所有文字均为《岛报》原创,未经授权请勿部分或全部使用。